首例：部队作为第三人参与诉讼
　　董存瑞的妹妹董存梅诉《董存瑞》电影导演郭维、《大众电影》杂志社、某电视台侵犯英雄董存瑞名誉权一案，最近又有新进展。董存瑞生前所在部队作为第三人已参与此案诉讼。英雄部队走上法庭为英雄维权，这在全国尚属首次。驻吉林省延吉市的董存瑞生前所在部队官兵推举部队政治部主任徐学泉作为代理人提起诉讼。他们的诉讼请求是，英雄董存瑞是全军的英模人物，作为董存瑞生前所在部队，与英雄名誉有着直接利害关系。被告的行为构成侵犯英雄董存瑞的名誉权，应当依法承担民事责任，被告还应在《大众电影》和中央电视台上承认错误，赔礼道歉、挽回影响。
　　据了解，北京市朝阳区人民法院已将董存瑞生前所在部队作为此次诉讼活动的第三人。
　　起因：“《董存瑞》是推测的”
　　事件的起因源于2006年第8期《大众电影》发表的一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》的访问记，电影《董存瑞》的导演郭维说：“没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景。”
　　10年以前，1996年第10期的《大众电影》就曾刊登过一篇文章，题目是《英雄启示录》。这篇采访导演郭维的文章说：“他(董存瑞)举炸药包牺牲是许多专家经半年考察论定的。论据就是在桥下也炸出了一个坑，是炸药爆炸时反作用力将人扎入土中造成的。人的身体全炸飞了，可是坑底下发现了一层袜底，战友们认出来那是董存瑞媳妇给他做的，上面还绣了一朵花。”
　　2006年8月19日，某电视台播出电视专题片《电影传奇——董存瑞》中，郭维又讲：“我了解的是什么呢？郅振标是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，找不着他了。以后怎么知道、确定是他托着炸药包炸的呢？最后有人建议挖这个桥底。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底。这么确定这是董存瑞……”
　　郭维、《大众电影》、《电影传奇——董存瑞》的声音极大地伤害了肖泽泉、宋兆田、程抟九这些董存瑞的战友和董存瑞生前所在部队的官兵。他们通过各种方式向上级和媒体表达自己的意见，要求郭维说明真相，承认错误，赔礼道歉，恢复董存瑞的名誉。但是，时近一年，郭维与这两家媒体拒不认错。
　　进展：坚决将官司打到底
　　董存瑞生前所在部队作为第三人，与原告董存梅，第三人肖泽泉、宋兆田、程抟九等以侮辱、诽谤董存瑞英雄形象为由，将《大众电影》杂志以及某电视台、郭维告至法院。3月29日，北京市朝阳区人民法院已经正式立案。
　　董存瑞生前所在部队的官兵气愤地说，老班长董存瑞写入课本、军史、党史，被中央军委树为军魂代表的英模人物之一，其精神早已成为中华民族伟大精神的一部分，其英勇壮举早已被天下人称颂。被告颠覆英雄的事迹，给部队官兵造成极大的感情伤害。
　　董存瑞生前所在部队政治部主任徐学泉是此案中部队的诉讼代理人。他说，要坚决将官司打到底，为英雄董存瑞伸张正义。英雄董存瑞的精神鼓舞和影响了几代人，不是任何人可以随意改变的，这种随意“恶搞”英雄的行为绝对不能容忍。
　　董存瑞班第49任班长吴忱海说，在我军面临未来形势发展的需要，更加强调要尊重英雄、保护英雄的时期，被告的行为，直接影响了几代人维系的信仰和价值观。
　　为了起诉被告，原告方做了充分准备。在他们为开庭准备的人证、物证中，有25名退休老干部的证言。这些退休老干部们有的亲身见证了董存瑞舍身炸碉堡的全过程，很多人还在解放后到很多地方给下一代讲述过英雄的故事。如今，得知英雄董存瑞的事迹被少数媒体称为“推测”，这些退休老干部尽管已经白发苍苍、年老体衰，但他们表示，一旦需要出庭，都非常愿意为战友董存瑞作证。
　　（陈丽平　王根成　王绍波）
　　
　　观点：“戏说”英雄让人心寒
　　近年来，社会上出现质疑和重新解释英雄，随意凭主观猜想经典人物的“戏说”、“恶搞”现象：《闪闪的红星》中的小英雄潘冬子变成了整日做梦挣大钱的地产巨商之子；《铁道游击队》大队长刘洪竟成为“谁不知道你和坐台小姐熟啊”之类的低俗之人；《林海雪原》中的杨子荣，《沙家浜》中的阿庆嫂，在有的改编中，也遭受了不同程度的“恶搞”。最近，刘胡兰也成为了“恶搞”对象，说她是被农民铡死的。
　　董存瑞生前所在部队的官兵认为，此等不良炒作，是对英雄和先烈的极大不尊重。在中国革命史中，产生过无数个像董存瑞这样的英雄，至今受到我们全社会的尊崇。他们身上具有的献身精神，体现的是我们民族的道德传统。对他们的不尊重，应被看作是对我们民族精神的亵渎。不论从历史角度歪曲还是用娱乐形式丑化，损害的都是我们中华民族的道德传统，伤害的是人民群众的感情。娱乐从来都是有“底线”的，不是什么都可以调侃，什么都可以戏说。真善美、假恶丑，历来泾渭分明。颠倒黑白，指鹿为马，在任何一个国家，任何一个民族，都是不允许的。
　　董存瑞生前所在部队的肖泽泉、宋兆田、程抟九等退休老英雄们认为，中国当前需要制定一部中华英杰保护法。这里的中华英杰有五个内涵：历史英杰、民族英雄、革命领袖、革命英烈和英雄模范。这样，一旦再发生对中华英杰进行侮辱、诽谤、歪曲、否定、诋毁的事件，就可以用法律的武器维护英烈们的合法权益，追究“恶搞”者的法律责任。